Vereador critica anúncio de “tarifa zero” e diz que reajuste de energia foi apenas compensado no Amapá

Durante discurso no plenário da Câmara Municipal de Macapá, o vereador Caetano Bentes fez duras críticas ao anúncio do governador Clécio Luís sobre a ausência de aumento na tarifa de energia elétrica no estado. Para o parlamentar, a medida divulgada como “tarifa zero” não representa, de fato, um benefício direto à população.

Segundo Bentes, apesar da narrativa de que não houve reajuste, o aumento na tarifa existiu e foi compensado por meio de recursos financeiros já repassados à concessionária de energia elétrica. “Estão comemorando o quê? O reajuste aconteceu, mas foi pago com uma compensação que já foi recebida. Esse dinheiro não vai mais retornar para o povo do Amapá”, afirmou.

O contexto dessa compensação é que mais de R$ 200 milhões teriam sido antecipados à concessionária por meio do mecanismo de Uso do Bem Público (UBP). Na prática, esse recurso teria sido utilizado para suavizar o impacto imediato do reajuste, evitando que o aumento fosse repassado integralmente aos consumidores residenciais neste momento.

Ainda assim, o chamado “alívio” na conta de luz teria sido mais perceptível para consumidores de baixa tensão, como residências. Já para empresários e consumidores atendidos em média e alta tensão, o reajuste teria sido aplicado, com percentuais que poderiam chegar a até 19%, ampliando a pressão sobre o setor produtivo local.

O vereador também criticou a postura de autoridades estaduais e membros da bancada federal que celebraram o anúncio após reunião da Agência Nacional de Energia Elétrica. Para ele, a comemoração ignora a realidade enfrentada pela população, que continua lidando com uma das tarifas mais elevadas do país.

Em seu discurso, Bentes destacou ainda a contradição de o Amapá ser um estado produtor de energia elétrica e, mesmo assim, não contar com mecanismos de compensação que beneficiem diretamente os consumidores locais. “Produzimos energia, garantimos a segurança energética do Brasil, mas pagamos uma das contas mais caras. E agora celebram um recurso que já foi absorvido pela concessionária”, criticou.

A fala do parlamentar ocorre em meio a um cenário de debates sobre o custo da energia no estado e a transparência nas políticas tarifárias. O tema deve seguir em discussão tanto no Legislativo municipal quanto em outras esferas políticas.